Det här kan vara mitt sista inlägg innan jag tar semester från datorer och Photoshop. Jag hoppas att någon har fått nytta av alla årets inlägg. Iallafall har jag fått äran att delge mina tankar och idéer till er. Vad kommer webbplatsen handla om efter sommaren? Förslag?

Jag ska försöka få med mig kameran i sommar så jag kan fota lite grann. Sedan i höst blir det att manipulera alla bilder jag fotat. Kanske lär jag mig något under mina semesterveckor också.

Jag har hört att många har problem med priset på Photoshop så jag hoppas att det blir billigare för personligt bruk så att fler kan köpa och använda det. Ha det så skönt nu i sommar!

Det är förvirrande när man sitter först i engelskspråkig version av Photoshop och sedan plötsligt sitter i en svenskspråkig variant.

Jag använder Photoshop på flera platser och för mig är den svenska versionen totalt förvirrande för mig. Jag förstår ingenting och har extremt svårt att hitta det jag söker i menyer och annat.

Ett annat problem är när man ska följa guider som i regel är på engelska och sen sitter man själv på en svensk version. Det är dömt att misslyckas.

Varför finns inte möjligheten att växla språk? Tillochmed min blogg har möjlighet att växla språk så varför inte ett så stort program som Photoshop?

Jag hoppas det kommer.

Om man har 3000 bilder och ska göra om dessa till max 800px i bredd så skulle det ta enormt mycket tid att göra det manuellt. Tur nog finns det batch process eller automatisk bildbearbetning. Det innebär att man med ett antal inställningar kan låta programmet automatiskt göra om bildstorleken på alla de 3000 bilderna.

Man väljer vilken mapp filerna ska laddas in från samt vilken mapp de ska sparas ner i. Innan de sparas ner görs de om, enligt de övriga inställningarna man ställt in.

Om man vill göra om bilderna på annat sätt med mer avancerade inställningar så finns det något som heter macron. Man kan antingen själv skriva macro-skript eller spela in olika händelser och på så sätt spara ner ett händelseförlopp. Det händelseförloppet kan sedan spelas upp för hur många bilder som helst.

Sedan skulle jag vilja hälsa till min käre väl, R. Batchman!

Jag måste bara tipsa om en enormt trevlig webbplats jag just hittat. Den heter Smashing Magazine och innehåller allt som relaterar till webbdesign.

De som skriver i den uppdaterar ofta och det är gigantiska artiklar som postas. Allt man någonsin velat kunna inom respektive ämne finns här.

För mig är det den bästa bloggen. Här finns guider till Wordpress, Photoshop, webbdesign, typsnitt, ja allt!

Om du är en webbdesigner och aldrig har hört talas om sidan tidigare, gör ett besök direkt.

Hur skulle vi klara oss utan Photoshop? Vad skulle hända om Photoshop inte fanns? Antagligen skulle något annat program bli världsledande istället. Det kan tillochmed vara så att ett annat bolag hade varit bättre på att bygga bildbehandlingsprogram om de fått chansen.

Jag hoppas på att Photoshop framöver bara är ett alternativ av många. Min gissning är att gratisprogrammen snart tar över, kanske innehållandes reklam i någon form. Att för en privatperson betala tio tusentals kronor för Photoshop är inte lätt. Det kan i värsta fall leda till olaglig nedladdning av programmet. För företag tror jag fortfarande på licenser i samma prisklass som idag.

Jag känner mig instängd, cellskräck i min gamla trogna 19″-skärm där hemma. Jag behöver en 24″ minst, helst en 32″. Varför då? Jo, jag vill kunna se betydligt mer än vad en vanlig svensson ser. Jag skapar många webbplatser och kan man få se hur någon annan ser + mer på varje sida så har man mycket att arbeta med.

Tänk att vi sitter i Photoshop och skapar en design för upplösningen 1024 x 768. Då finns inte plats för verktygsfälten om vi har en skärm som är anpassad för den upplösningen. En designer måste av det skälet tydligen alltid ha en större skärm än alla andra för att arbeta bättre.

Jag läste idag en artikel på IDG där det står att bildbehandlingsprogram i open source inte har fungerat. Varför? Kan det aldrig fungera? Photoshop är och har länge varit dominerande på marknaden och ligger långt före många andra bildbehandlingsprogram, men jag tror att det går att göra samma ska även med open source.

Ett sätt är att införa reklam från webben, likt Googles sökmotor. Ett annat sätt är att folk tillsammans bygger det utan att ta betalt och sedan får tillbaka genom donationer eller kringtjänster. Vad tror du?

Jag har skapat ett antal loggor i mitt liv och lärt mig hur man kan arbeta för att få ett bra slutresultat. Man får en idé om hur loggan skulle kunna se ut och provar att designa den. Om det inte blir bra kan man prova detta:

• Dra på med blending options, en hög av effekter och se vad som fungerar och inte. Det gör inget om man överdriver lite.
• Gå åt andra hållet. Plocka bort så många effekter som möjligt och känn efter vart gränsen går innan loggan blir för avskalad. Dra ner på styrkan av filtren tills dess att den är på gränsen att bli för avskalad. Att dra ner på effekter är bra eftersom loggor i många fall blir överdesignade. Det gäller att hitta en perfekt balans.
• Vrid och vänd på loggan, gör den kanonstor, kanonliten. Det gör att man får perspektiv och man kan få nya idéer.

Kortfattat kan man säga att man skapar något från idén man har i huvudet. Sen sliter man i den åt alla möjliga håll för att se nya möjligheter.

Ett sista tips är att se till att få distans till loggan. Gå ifrån en kvart och kom tillbaka. Oftast ser man då bristerna och kan rätta till dem. Spika inte loggan första dagen. Låt den “gro” i några dar.

På den gamla goda tiden hade vi inte så höga upplösningar på våra skärmar. Pixlarna / punkterna var betydligt större och man var tvungen att använda pixlarna sparsamt för att man skulle få plats med bildinformationen. Många grafiker satt på den tiden och punktade ut bilder eftersom varje punkt var så viktig. Det brukar kallas “pixelart”. Med dagens skärmar har man inte längre dessa begränsningar och pixelart håller på att dö ut, tror jag.

Jag tycker fortfarande man ska vara noga med detaljer då “it’s all in the details” men det har blivit lite mindre viktigt. I början var hörn pixliga men idag kör vi med kantutjämning för att få dem att kännas mjukare.

När kommer tiden då vi inte längre kan se punkterna? På vissa stora skärmar med hög upplösning känns det som att vi redan har kommit dit. Skönt! Enda gången det känns lite illa är små typsnitt utan kantutjämning.

Webb2.0 verkar vara mycket vitt, mycket svart med starka färger och glossy-effekter. Den sista tiden tycker jag inte att det har varit så mycket glossy som tidigare. Är glossy-effekten på väg bort? Jag tror det.

För mig känns glossy-effekten oftast amatörmässig, men görs den riktigt bra så kan det bli snyggt. Det gäller all design, att inte överdriva med effekterna samtidigt som man bör vara tydligt. Den perfekta balansen helt enkelt.

Vad är ersättaren till glossy-effekten då? På de webbplatser jag sett sista tiden så är det platt design samt design med ljus. Att använda ljus eller skuggor är mycket effektivt eftersom vi känner igen det från den riktiga världen.