En utvecklare som skapar ett design-förslag till sin kund kan få problem när designförslaget ska göras om till HTML. Vilka fällor finns? Här är några:

• Skuggor är lurigt att få till i HTML. Det brukar sluta med ett virrvarr av småbilder.
• Gradienter kan också ställa till det. Här måste man tänka dynamiskt om det ska bli bra.
• Antialising på texter blir oftast inte som i webbläsaren, speciellt med tanke på att folk har olika operativsystem och olika webbläsare

Något som jag anser lättare med en HTML-fil är att få bitarna att placera sig exakt rätt.

Webb2.0 verkar vara mycket vitt, mycket svart med starka färger och glossy-effekter. Den sista tiden tycker jag inte att det har varit så mycket glossy som tidigare. Är glossy-effekten på väg bort? Jag tror det.

För mig känns glossy-effekten oftast amatörmässig, men görs den riktigt bra så kan det bli snyggt. Det gäller all design, att inte överdriva med effekterna samtidigt som man bör vara tydligt. Den perfekta balansen helt enkelt.

Vad är ersättaren till glossy-effekten då? På de webbplatser jag sett sista tiden så är det platt design samt design med ljus. Att använda ljus eller skuggor är mycket effektivt eftersom vi känner igen det från den riktiga världen.

Jag sitter hemma på fattiga 19″. Det är inte så mycket om man håller på med design. Det är snart dags att köpa en större. Jag funderar på 24″ om det finns. Det tror jag kan vara långsiktigt hållbart. 32″ känns lite för stort. Den ska ju få plats också. Vad tycker du är bra storlek på en skärm?

Problemet om man är webbdesigner är att man helst ska kunna se mer än vad en normalanvändare ser, anser jag. Man ska kunna se hela webbsidan som skärmdump i Photoshop men samtidigt ska man få plats med alla verktygsfält. Att zooma ut är såklart ett sätt men hur bra blir det? En bild som visas i 66% av upplösningen ser allt annat än bra ut.

Samtidigt har jag funderingar på att köpa en Mac men det känns som att man låser upp sig om man köper en Mac eftersom man där köper både dator och skärm i ett.

Vilket är det bästa sättet att ta reda på om en webbdesign kommer vara långsiktigt hållbar? Det är enormt svårt att veta. Ett bra sätt är att INTE skapa hela webbplatsen på en gång utan sakta låta den växa fram. Om man arbetar långsamt och metodiskt hinner man med att upptäcka detaljer som inte är bra och nya sätt att presentera information på.

Jag har själv många gånger gått på nöten att ha varit stressad och arbetat igenom allt under en mycket kort tid. Det första som händer är att man blir nöjd. När man gått ifrån, kanske sovit en natt upptäcker man att det man skapade dagen innan egentligen inte alls är så snyggt som man först trott. Man kanske behöver göra om designen igen, eller i bästa fall bara fila på detaljerna.

För min egen del brukar det leda till en total makeover, börjar om från början med nya idéer. Det gäller att både skapa designen från ett övergripande perspektiv men också på detaljnivå, samtidigt som man ska presentera innehållet på ett bra sätt. Det är ingen lätt uppgift, men det går.