<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Vektorer vs pixlar</title>
	<atom:link href="http://photoshoptips.nu/2009/02/12/vektorer-vs-pixlar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://photoshoptips.nu/2009/02/12/vektorer-vs-pixlar/</link>
	<description>En WordPressblogg till</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2009 18:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>http://photoshoptips.nu/2009/02/12/vektorer-vs-pixlar/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 15:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoshoptips.nu/?p=3#comment-5</guid>
		<description>Det ligger nog något i det, men jag minns på den gamla &quot;goda&quot; tiden då de som programmerade webbläsare helt struntade i standarder. Resultatet blev IE6.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det ligger nog något i det, men jag minns på den gamla &#8221;goda&#8221; tiden då de som programmerade webbläsare helt struntade i standarder. Resultatet blev IE6.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per</title>
		<link>http://photoshoptips.nu/2009/02/12/vektorer-vs-pixlar/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Per</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoshoptips.nu/?p=3#comment-4</guid>
		<description>Lite offtopic kanske, men jag har aldrig förstått mig på de där w3.org. De tar fram en massa standarder som ingen kan följa, eller det är onödigt svårt iaf.

Kolla html-felen på sidan ovan, inte ens deras egen hemsida validerar! Massor med  all over.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lite offtopic kanske, men jag har aldrig förstått mig på de där w3.org. De tar fram en massa standarder som ingen kan följa, eller det är onödigt svårt iaf.</p>
<p>Kolla html-felen på sidan ovan, inte ens deras egen hemsida validerar! Massor med  all over.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>http://photoshoptips.nu/2009/02/12/vektorer-vs-pixlar/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 10:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoshoptips.nu/?p=3#comment-3</guid>
		<description>Då hoppas vi att det börjar användas innan nästa århundrade!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Då hoppas vi att det börjar användas innan nästa århundrade!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alexander</title>
		<link>http://photoshoptips.nu/2009/02/12/vektorer-vs-pixlar/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 15:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoshoptips.nu/?p=3#comment-2</guid>
		<description>Inom en framtid kan du använda Vektorgrafik i webbläsaren! W3C har nämligen tagit fram en modell för SVG*, som bland annat Opera har basic stöd för.

[1] http://www.w3.org/Graphics/SVG/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inom en framtid kan du använda Vektorgrafik i webbläsaren! W3C har nämligen tagit fram en modell för SVG*, som bland annat Opera har basic stöd för.</p>
<p>[1] <a href="http://www.w3.org/Graphics/SVG/" rel="nofollow">http://www.w3.org/Graphics/SVG/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
